ATV焦點玩殘香港 昨日ATV焦點節目評論學民思潮，話佢地係幾名任性使氣的惡少，又話佢地係被政客利用的一些少不更事的少年，更說他們是「破壞派」。全港反國民教育的市民勁嬲，勁向通訊局投訴，更有人說要罷看ATV，但心水清的網民說︰「ATV已極少人看，罷看有何用?」
ATV焦點 - 利用國民教育為藉口 在西方國家的支持下玩殘香港
http://www.youtube.com/watch?v=9vf0sUxBbBA
ATV 焦點話︰
學民思潮 = 幾名任性使氣的惡少?
學民思潮 = 「破壞派」
學民思潮 = 被政客利用的一些少不更事的少年
你話，作為一個有良知的香港人，點忍?
亦有市民罷看ATV焦點，但ATV已極少人看，罷看有何用?
ATV焦點 - 利用國民教育為藉口 在西方國家的支持下玩殘香港
上載者 siuoo 的評論
個人認為:
1. Unity is plural, and at a minimum two. 有保皇有反對派, 有建制派有泛民派, 有保守派有激進派, 是正常不過的自然定律. 人有男女, 太極也有陰陽, 電有正負二極, 自然例子數之不盡.
2. 何謂建設, 何謂破壞? 建設就一定是好? 破壞就一定是壞? 如果以一件有害的東西來說, 應該建設它還是破壞它比較好?
3. 玩殘香港, 向世人證明中國管不好香港對誰有好處? 證明了又如何? 住在香港的香港人玩殘香港有後果要受. 子女在外國受教育, 有外國護照 (包括片中展露 "身影" 的英國美國) 的高官權貴玩殘香港才無後顧之憂.
4. 如果人類歷史主流只能是建設, 不能破壞, 那政府為何通過 8 成強拍, 拆舊樓拆天星碼頭拆菜園村?
5. 反對國民教育不是 "破壞派" 為選舉製造的一個議題, 而是偏頗教材及漠視民意的政府製造的一個議題.
6. 在政府總部前紮營絕食之目的並不是把議題炒熱, 而是希望這個門常開但耳常塞眼常閉的政府正視民意.
7. "少不更事", 少不一定不更事, 況且政府及政壇上 "老而不尊" 的人更多.
8. 要法律上未有行為能力的少年來指出 "CY 的新衣", 才真正 "極其可悲"
9. "使這些少年玩起政治來, 絕劣非常" - 這些少年根本不是在玩政治.
10. "不過是幾名任性使氣的惡少" - 誰能比一個坐擁權力, 卻強姦民意的政府更 "任性使氣"?
11. 一旦引起市民反感, 這些甘為棋子的官員, 不但自己民望, 支持度, 甚至會下台. 更會讓他們背後的阿爺, 在民心回歸上得不償失.
12. 等到九月九日一過, 立法會選舉結果揭曉, "建設派" 及政府更不會聽取市民聲音.
13. "老謀深算如李柱銘這樣的「資深大律師」", 這句跟 "李柱銘資深大律師" 有甚麼不同? 先用 "老謀深算" 負面詞語先入為主貶低他人格, 再用 "這樣的" 三個字暗示他是罕有的人格低劣, 再用引號括起 "資深大律師" 意圖表達他名不符實.
14. 既然人類歷史只能建設, 不能破壞, 而那些又只是 "技巧拙劣", "少不更事", "法律上未有行為能力" 的少年, 那為什麼花 3 分鐘大氣電波時段, 這麼大的力度去抹黑誣衊他人? 是誰在作賊心虛, 賊喊捉賊?
No comments:
Post a Comment